Рецензирую комиксы

Вот, можно сказать, первая моя настоящая публикация: актуально комментирую «Хранителей».
Написал по просьбе во вторник за пару часов. Мелочь, а приятно: культурологом обозвали. Типа можно в портфолио смело ставить.

Чукча — писатель

Теперь я just for fun пишу статьи про «фруктовую компанию» и маки. Типа такой садовод-айтишник. Вот мой первый опус для сайта iGrusha.com. В дальнейшем, глядишь, стану зарабатывать на этом, освою языки Cocoa с Objective-C и заделаюсь кулхацкером. Впрочем, до сбычи мечт пока далеко. Приходится пока оставаться типа журналистом с интересами в области культурной антропологии.

Сегодня я снова стал монахистом

Точнее, просто понял, что для России лучшим политическим строем будет царизм.
Не в мiре вообще, не во все времена, а конкретно в нынешней России, которую я знаю. А иначе только сценарий Миши Вербицкого самый логичный.

«…раб, которому удалось бежать…»

Не могу не процитировать запись ЖЖиста volodymir_k:

Весело наблюдаю исступление распропагандированных советских «патриотов». Как же так, нарушение присяги, дезертир, предатель. Вся эта демагогия (которую их же советский боженька Ленин поломал у вражеской для него Русской Армии) опирается на корейскую промывку мозгов: «моя» Родина, освобождённые пролетарии, советский народ, передовой отряд Прогресса и прочие муравьиные программы. Но срочник — это государственный раб, который лишён свободы, выбора, которого держат лишь страхом КАРЫ. Кто? — каратели.

Хорошо, но может и правда Родина «моя»? Всё правильно, подобные рабы обязаны защищать — министров Нургалиева, вора Кудрина, бывшего премьера Фрадкова, московский ОМОН, избивающий стариков с иконами, режущих человеко-баранов в Кондопоге азиатов, меняющего Конституцию презика, должны защищать академика Кадырова и его роскошные автомобили. Всё правильно — русские рабы из Удмуртии под страхом тюрьмы защищают Газпром с его Сити, имущество Джабраилова, миллиарды Лужкова с Батуриной и Церетели, приватизатора Сечина и прочих Достойных Людей. «Родина», «Единая Россия».

А другие, советские дебилушки, сидя в уютных тёплых квартирах, вякают (в пользу этих Уважяемых) про США, страшную угрозу, про «патриотизм». А потом удивляются, почему это слово ничего не стоит. А вот потому, что бренчать за кадыровцев не надо.

Наглая и бездуховная русская свинья жрёт, не хочет защищать красивые машины Господина (Lamborghini Reventon, более 1 млн. евро). Господин накажет плохого раба.

По следам Ивэра Нойманна

Татищев закладывал восточную границу Европы на Урале в то самое время, когда официальная позиция французов, хозяев термина «Европа», не рассматривала в составе континента даже восточные немецкие княжества.
Жак Морен утверждал, что Европа — понятие «безграничное». Словно согласные с этим мнением, представители разных концов «Старого Света» предпочитают видеть Европу там, где им заблагорассудится.
Англичане принимают данное звание неохотно, как бремя: континент не ровня морской Империи, пускай последней давно нет в помине. Впрочем, многонациональному составу нынешней Британии и впрямь могут позавидовать на другой стороне залива.
Вчера получившие свой титул, представители т.н. Центральной Европы — как будто на дворе позапрошлый век — тычут в сторону России с воплем страха и презрения: «Варвав у ворот», — на что французы с немцами, знающие, кто есть кто, не обращают внимания.
Вот уже и страны бывшего СССР слюнявят руку, дабы пригладить волосы: и мы, дескать, Европа. Только какая? Быть Восточной — неудобно! С русскими?! А кто-то осмелится назвать Грузию не Восточной Европой? Какая из Грузии Европа вообще, если для присоединения её к себе Российская Империя —вот уж кто действительно был варваром у ворот для тогдашней Европы — полвека потратила на борьбу с настоящим Востоком? То бишь с Кавказом, в цивилизованности которого сейчас Там сомневаются явно меньше, чем в цивилизованности современной России.
Хотя это всё не мешает нециим называть Европой и Израиль. Вот уж, право, «безграничное» понятие! Объясняется это, с другой стороны, «культурной идентичностью». Сия идентичность, видимо, не одно десятилетие оставляет на пороге «Европы» Турцию. Пожалуй, рядом с Россией. Однако, интересно представить, кто бы оказался на пороге Европы (всё с той же Россией), переступи она через себя и назови турков своей частью! Но об этом в Европе успели подумать и без нас, и потому уже в прошлом году заложили основы Средиземноморского союза.
Мы выходов к Средиземноморью не имеем и потому заранее можем отойти в сторонку. Вот так-то мы, по всей вероятности, и вспомнили, что у нас полно непаханной земли и за Уралом, и пошли дружитьс Азией и Тихим Океаном.

…с блекджеком и шлюхами!

В отечественном культурном пространстве, центральным посылом которого является «догоним и перегоним», кажется, прибыло.
У нас уже есть своя годами взращиваемая и лилеемая Пэрис Хилтон.
Теперь, по-моему, поднимается звезда собственного Наполеона Динамита.

Свобода — в бегах

В последние дни произошло достаточно событий, о которых не хотелось бы говорить, но которые помогли понять кое-что в людях и в себе. «Главенствующее вероисповедание» в очередной раз, уже на наших шкурках процарапало свою административно-тоталитарную сущность, доставшуюся в наследство от советских времён. И кажется, что ничего кроме этой номенклатурности в ней больше нет. Поразили и некоторые церковные люди, которые, разумеется, понимают всё и даже думают об эмиграции. Зашоренность собственного сознания по привычке даже в человеке с мозгами, находящемся в МП, не давала увидеть ничего кроме патриота-монархиста. Слишком велика, видимо, масса.

Всё это отнюдь не меняет общего настояк государству, обществу, религии. Вспоминается замечательная статья Розанова, которая называлась, кажется, «О русском монархизме и анархизме». О удивительном переплетении вроде бы противоположенностей в народном настрое. Наблюдаю за собой всё большее увлечение идеями анархизма, и рост симпатий к раскольникам, в особенности старообрядцам.

В тему пришлась последняя запись в ЖЖ монахини Кассии. Особенно замечательная песня доселе неизвестной мне группы, гармонирующая с нынешним ощущением:

Техника на страже мифологии

Как известно, миф о всеобщей грамотности и советском народе как самом читающем в мире был создан при Сталине. Однако, достигнутая всеобщая грамотность населения должна была стать обыденностью, чему обязан был способствовать развал культа личности. Но очевидно, что этого не произошло: только сейчас мы наблюдаем падение этого убеждения. До сих пор ещё можно встретить споры о потере способности к грамотности и призывы к абсолютной чистоте языка, но на данный момент такие призывы воспринимаются лишь отголосками ушедшей эпохи.
Главным виновником утраты абсолютной грамотности считается компьютер. Не случайно: безусловно, орфографический аппарат, встроенный в современные офисные пакеты способствует расслаблению человека; но главный вопрос — почему лишь компьютер пошатнул стойкий миф об обязательности грамотности — остаётся без ответа. Поддержанием мифа занималась именно техника. Главным средством «офисной полиграфии» советского времени была пишущая машинка. С нею нельзя было не вырабатывать идеальные орфографию и синтаксис, и она невольно служила главной опорой мифа о грамотности, который должен был уйти со сцены мифологии масс вместе с культом личности Сталина. Компьютер, заменивший печатные машинки повсеместно, позволил человеку иметь право на ошибку и окончательно подкосил миф. Всеобщая грамотность стала таким же достоянием истории как какие-нибудь советские автоматы с газировкой, а объяснить человеку для чего ему необходимо правильно писать по-русски становится делом всё менее достижимым.