Продолжаем хроники возвращения в Средневековье.

Пока в Петербурге вовсю идёт предвыборная страда охота на ведьм гомосексуалистов, наши драгдиллеры Служба по контролю за оборотом наркотиков добивается возвращения в уголовный кодекс статьи за их употребление.

В голове сразу рождается картина применения старой новой статьи на практике: “Так ты против “Единой России”, да? Ты чо, норкоман сука штоле?”.

Forbes предлагает ознакомиться с главой из новой книги “Операция “Единая Россия” своего обозревателя Ильи Жегулёва в соавторстве с корреспондентом газеты “Ведомости” Людмилой Романовой. Мне совершенно непонятно, как издательство “Эксмо” согласилось выпустить такую книгу.
В выложенной в публичный доступ главе описывается то, как парламент перестал быть “местом для дискуссий”. Всё оказалось просто: пришли жулики и навели свои порядки. С 2003 года этим занимался Владислав Сурков. Он сумел создать себе имидж “интеллектуала во власти”. Правильное собственное позиционирование после мафиозных склок в “Семье” конца 90-х было очевидно выигрышным ходом. Не смотря на то, что Путин тянул под бок своих “питерских” братанов, велась работа над созданием образа “мужественного выходца из спецслужб”. Такой не мог не понравиться людям после алкоголика на троне.
Задачей Суркова было отделаться от чеченского происхождения и стереть следы своей прошлой деятельности. Дело в том, что Владислав попал в верхи благодаря Березовскому, который к моменту кремлёвской службы Суркова был в лондоской опале. Попал он к олигарху как и прочие чеченцы, через автобизнес. В начале исторического пути новой России это было чрезвычайно опасное предприятие, убивали на раз-два. И чтобы защитить собственные активы, Борис Абрамович поставил охранять собственные стоянки чеченских боевиков. В Лондоне, где Березовский устроил судебную тяжбу с другим нашим олигархом, владельцем футбольного клуба “Chelsea”, а по совместительству губернатором Чукотки Романом Абрамовичем, последний вспоминая былое, помянул и Владислава Юрьевича. Абрамович с 1995 года платил Березовскому дань. В это время в Чечне начиналась заваруха, которую потом назовут Первой чеченской, поэтому боевиков среди охраны было уже мало. В общем, смышлёный Владик сумел оказаться в нужное время в нужном месте…
Данная глава замечательно показывает, что однажды оказавшись в банде, ты останешься бандитом навсегда. На опыте депутата-единороса Ермолина показывается, что “страшный” Сурков, “лично отбирающий каждого депутата для Думы”, оказывается таким же зависимым от паханов существом, и если его подчинённые делают свою игру, то они “подставляют” его перед “руководством”. Подобно тому, как мы видим сейчас множество мелких административных сошек, готовых идти на предвыборные махинации под угрозой невыплаты премии или перевода на менее оплачиваемое место, извивается и Сурков. Он вдруг оказывается не философом в администрации, а ужом и мразью.
Вместе с тем мы видим, как механизм бандитского анального подчинения настроен на тотальность: депутатов с самого начала настраивали на осознание того, что понятия “партия” и “власть” должны слиться в единое целое. От “малой Зоны” к “большой Зоне”. Система строилась не для государственного управления по демократической схеме, а для бандитского подчинения по территориальному порядку. Здесь их власть, а значит и их порядок. Попытки описания данной системы в правовом ключе обречены на провал. Это воинственная монолитная система поголовного насилия, где Путин – alpha dog, и его подчинённые держат под контролем его владения. Поэтому любые предположения о проигрыше “Единой России” называются подрывом государственного строя, поскольку воспринимаются как претензия другой банды на первенство. Эту систему не победить “выборами”; выходом из круга поголовного насилия может быть только “валить”: валить отсюда, чтобы оказаться вне системы или валить саму систему, зачищая санитарной люстрацией после этого всё политическое пространство.

По ссылке пример одной из причин, по которым я не буду заводить детей в России.
В то, что Владимир Макаров виновен, не верят сами государственные обвинители. Разумеется, такой пустяк – не повод не впаять попавшемуся в жернова системы человеку 13 лет колонии строгого режима. Его дело страшнее Новгородского: Макаров – не Мартынов, который имел какие-то связи; и смелости, чтобы сбежать, как Тоня Фёдорова, у Макарова не было. Вместо этого какая-то вера в самый гуманный суд.
Господа два человека, читающие мой блог. Проявите гражданскую позицию. Надо будет указать свои паспортные данные и отправить письмо по Почте России. Сделайте следующее.

Не даёт покоя вопрос: почему в нашем светском государстве, где обеспечено равенство полов в армии служат только мужчины? Это явное ущемление прав женской части населения, в результате которого бедные несчастные девушки вынуждены майки на себе рвать. Я уверен, призыв женской части населения в результате ослабил бы позиции нашей текстильной промышленности, зато хотя бы родине послужили, чем хернёй маяться.

Правительство – ВНЕЗАПНО! – осознало, что вся социальная политика, проводившаяся эти годы, провальна. Оказывается, реформы образования, медициской сферы, пенсионной системы и т.д. вели к люмпенизации населения. Даже не смотря на уменьшение практически в два раза количества населения, зарабатывающего себе трудом плату ниже прожиточного минимума (кхм, не берём в рассчёт инфляцию, делающую уменьшение этого числа бессмысленным, кхм), доля людей трудоспособного возраста, отказывающихся работать, только растёт. “Новость”, – чешут в затылках правительственные эксперты.
Когда Соединённые Штаты на крутом вираже смогли выйти из пике под названием “техническое банкротство”, рынки тряхнуло общим понижением. Это встряхивание словно крошки со скатерти российской экономики смахнуло политические идеологемы модернизационных преобразований и инновационных нанокорпораций. Вся политическая повестка последних четырёх лет смелась простым практическим опытом, демонстрирующим, что мы всё так же зависим от нефти, как и пять, и десять лет назад. Вывод в докладе всё тот же, что и с вступлением Медведева в президентство: пора отказаться от сырьевой зависимости, потому что человеческий ресурс в перспективе – важнее. Только теперь перспектива – не 2012-й, а 2020-30-й. “Да, если чесать языками не четыре года, а десять, авось что-то да изменится,” – стоит, видимо, решить, исходя из их вывода.
Ставку в выходе из нашей мёртвой петли предлагается делать на “креативный класс”, людей творческих профессий. Мне бы, наверное, должно было такое польстить, но я больше думаю о блондинках, рвущих на себе майки за Путина, да щуплых хипстерах с фотоаппаратами на перевес. Вот кто теперь должен на своих хрупких плечах тянуть ношу ответственности за отсутствие технологически современных производств, развал оборонной промышленности, медленное стирание убыточного в рамках нынешней экономики сельского хозяйства и прочее, прочее, прочее. Только вот странам экваториальной Африки, к которой мы по уровню жизни всё ближе и ближе, не помогают ни обнажённые груди селянок местных племён, ни туристический потенциал, ни национальные приоритеты…
Подойдёт через десять лет седовласый Путин к постаревшим Маше Сергеевой с Кристиной Потупчик, взглянет своими выцветшими глазами на их обрюзгшие тела, потерявшие молодую стройность, и спросит укоризненно: “Ну что же вы не оправдали надежд?”.

Тут я, Александр Кунин и Вадим Ветерков выступаем тройкой Капитанов:

10 Августа 2011, 18:11:48 Комиксам помешала российская лень Почему в России комиксы оказались не так популярны, как на Западе, и какую роль в этом сыграл эшелон власти, рассказывают эксперты специально для Мнений.ру. 3 мнения 0 комментариев

Чтение “Библиотеки избранных произведений советской литературы” является для меня не только знакомством с вычеркнутой из современного культурного дискурса литературой, но и открытием этой новой национальной литературной школы в международном контексте. Занятно при чтении очередного романа заглянуть в статью об авторе в англоязычной Википедии или ознакомиться на Amazon.com, когда был в последний раз издан перевод той или иной книги на английский язык.
С интересом можно узнать, что благодаря Издательству Северо-Западного Университета, выпускавшему серию книг European Classics, многие классические советские произведения увидели свет в 90-е годы, то есть уже после того, как их решили забыть у себя на родине.
Особый интерес вызывают рецензии покупателей. Западные читатели с интересом отзываются о неизвестных им талантливых писателях,подходивших к литературе с новаторских позиций. Вот, к примеру, комментарий к “Городам и годам” Константина Федина.
Как-то недавно Кирилл Мартынов у себя в блоге писал, что не смотря на свою колоссальную историю, мы считаем окружающее нас пространство тусклым, пустым и неинтересным, всё поглядывая на Запад, где, кажется, и трава зеленее. Я думаю, пора заманивать хипсетров соцреализмом. Он соответствует принципам интересного для хипстера: он rare, он old и он weird. Он как вестерн и фантастика в одной обёртке. И ещё он познакомит русских с тем, чего они, в отличие от американцев, не знают о себе.

Планы по раздвиганию границ Москвы на юго-запад с созданием нескольких центров интересны в своей исторической перспективе. Эта “модернизация” имеет историческую традицию, о которой сейчас не вспоминают.
“Перераспределение яиц по нескольким корзинам”, предложенное Медведевым недавно в Петербурге, приняло чертёжные очертания в расширении Москвы в пределах между Варшавским и Киевским шоссе вплоть до Большого кольца Московской железной дороги. Плюс к тому отдадут “грефовскую вотчину” Рублёво-Успенское, где хотят создать новый финансовый центр, инноград Сколково, а в описанных новых землях появится “город чиновников”. В центре идеи – отказ от старой версии расширения Москвы слоями-кольцами в пользу зонированного распределения.
Окна офиса с моей нынешней работы на Ленинском проспекте выходят на комплекс зданий “Москва-сити”. Неестественно выглядящий на фоне всей остальной сталинско-брежневской архитектуры, словно нарыв, этот район должен был стать вторым центром для Москвы Лужкова. Хлебные путинские годы позволили возвести основные строения, провести маленькую веточку метро, но финансовый кризис сдул все идеи, словно это был карточный домик. Проекты недостроенных зданий были изменены в пользу урезанных смет, правительство столицы передумало перебираться в свой новый дом, а сам сити в этой перспективе смотрится ещё более неестественным наростом. Да и Москва сопротивлялась новому центру, старалась не замечать его. В результате, ещё при Лужкове идея разделения центров потерпела крах, а город продолжил развиваться транспортными кольцами и рокадами.
Развитие Юго-запада само по себе не ново. При одном только взгляде на карту новых приобретений столицы видна доминанта старых сталинских проспектов. Сталинский генплан предполагал отказ от кольцевой системы развития Москвы в пользу хордово-зонированного распределения. Равно как и новый “модернизационный” план. И “тестовым полем” новой Москвы был юго-запад с Воробьёвыми горами в качестве второго центра. Первый центр тоже должен был сместиться чуть западнее Кремля, в сторону Дворца советов,  но в данном случае это не играет особой роли. Система сталинских проспектов юго-запада должна со всей очевидностью обрести новую жизнь, а “грандиозное инновационное перераспределение” будет по большому счёту просто развитием тех идей, которые были заложены при Сталине. Впрочем, и тогда тоже не удалось поменять тенденцию развития столицы.
Я думаю, развитие  юго-запада  на основе наследия Сталина – одна из причин почему, например, в состав новой Москвы не хотят брать Домодедово, которое рассматривалось наравне с Рублёво-Успенским, но в отличие от последнего уже имеет подходящую инфраструктуру уже сейчас.
Чрезвычайно интересно посмотреть, что может сделать из этой затеи нынешняя власть. Благо, данная “инновация” идёт в традициях развития города, а не как способ укрыться от народа в “Новом Версале”.

Для меня удивительнее всего было видеть репортажи про волгоградский мост по федеральным телеканалам.