Умножение сущностей, часть 3
О приостановке бизнеса или уходе из страны сообщили множества компаний. Наверное, уход McDonald’s, открывшего первый ресторан ещё на последнем издыхании СССР, самый символичный. В ответ государевы мужья (даже если они в юбках) окапываются, и будто целенаправленно готовят нас к жёсткому “приземлению”. Начинаю складывать, как и где нам с Маргаритой можно прожить на $20000, с которыми пока ещё позволяют выехать за границу, а также до какого часа продлится такая “свобода”.
Продолжаю читать Амери. С ужасом проглатываю эссе “Пытка”. И давлюсь текстовым описанием (не говоря уже о том, чтобы послушать аудиозапись) о пытках женщин, выступавших против войны, в ОВД Братеево. Амери пишет:
<…> обнаруживается почти шокирующее обстоятельство, что у этих молодчиков есть не только кожаные пальто и пистолеты, но и лица, причём никакие не “гетсаповские” с кривыми носами, гипертрофированными подбородками, ножевыми шрамами и оспинами, как иной раз описывают в книжках. Скорее такие же, как у всех. Заурядные лица. И в конце концов, на более позднем этапе, приходит чудовищное, опять-таки разрушающее все умозрительные представления осознание того, как эти заурядные лица действительно становятся гестаповскими и как зло накладывается на банальность и трансформирует её.
Размышляю о лице соседки, работающей в этом самом ОВД. Возможно, она была одной из присутствующих там. О её дочке, которую они с мужем в конце прошлого года отправили учиться в Южную Корею, преодолевая антиковидные препоны. Как она безудержно рыдала, когда в автомобильной аварии погиб её брат, а я сидел рядом, и не знал, что сделать. А ещё как она юной бежала и стучала в дверь нашей квартиры, прося о помощи, когда их родители в очередной раз устраивали поножовщину.
Она училась на ветеринара, но не смогла устроиться по профессии. Пошла в полицию ради ранней пенсии, как видимо и большинство туда пошедших. Даже думала, не пойти ли в ветеринары после пенсии, которая уже не за горами. А теперь её мир рушится, также, как и наш. И вот это “Путин на нашей стороне. Вы — враги России, вы — враги народа нахуй” — тоже защитная реакция. Садистская в батаевском смысле слова, как описывает это Амери, безусловно. И бессмысленная.
Впрочем, почему вообще “реакция” вошла в обиход как оправдательное объяснение? Вся мириада выдуманных политтехнологами на зарплате оправданий российского военного вторжения в Украину (а будет ещё в десять тысяч раз больше) сводится к “они нас вынудили”. Реакцией на что могли быть бомбёжки роддома в Мариуполе? Я читал и чувствовал только тошноту, надеясь, что Маргарита не узнает об этом на ночь глядя.
Кадры с белыми простынями роддома в Будённовске, захваченного в плен бандой Басаева остались неизгладимым воспоминанием о 90-х. Это и было олицетворение зла — будущее, в плену у готовых на всё индоктринированных террористов. И вот мы делаем полный оборот, и сами оказываемся воплощённым злом. После этого не важно, что говорит об этом (даже не пытаясь отрицать) “министр” “иностранных” “дел” Лавров. Не важно, как пытаются обвинить одну из пострадавших при бомбёжке наши так называемые “дипломаты”, ссылаясь на её же аккаунт в Instagram, где прекрасно видно по фотопотоку, что она действительно ждала ребёнка. Хотя нет, важно. Сам факт сохранения этого паскудства для истории — важен. Твит так называемых “дипломатов” уже забанила сама соцсеть. Но скриншот стоит приложить.
Как оправдываются насильники и кровопийцы государственных масштабов.
Пакінуць адказ