“Закон, власть и управление — это война, война одних против других. Таким образом, восстание не является разрывом с мирной системой законов, осуществлённым в силу какой-то причины. Восстание — это другая сторона войны, которую не переставая ведёт правительство. Правление — это война одних против других, восстание — это война последних против первых. Конечно, восстания до сих пор не были успешны не только потому, что нормандцы победили, но также потому, что богатые получали выгоду от нормандской системы и оказали в результате своей измены помощь “нормандизму”. Была измена богатых, была измена церкви. И даже те институты, на которые парламентарии указывают, как на ограничение нормандского права, — даже Великая хартия [вольностей], парламент, деятельность судов — всё это также всё ещё нормандская система и её бесчинства; они осуществляются просто при помощи избранной и наиболее богатой части населения, которые изменили делу саксов и перешли на сторону нормандцев. Фактически всё то, что казалось уступкой, было только изменой и военной хитростью”

Вот уже несколько веков подряд мы, русские, соблюдаем славную традицию: в двенадцатом году каждого чётного столетия выгоняем оккупантов из Кремля. Мне кажется, нам не стоит забывать этого славного обычая и повторить в 2012 году то, что так славно проходило в 1612 и 1812!

Продолжаем хроники возвращения в Средневековье.

Пока в Петербурге вовсю идёт предвыборная страда охота на ведьм гомосексуалистов, наши драгдиллеры Служба по контролю за оборотом наркотиков добивается возвращения в уголовный кодекс статьи за их употребление.

В голове сразу рождается картина применения старой новой статьи на практике: “Так ты против “Единой России”, да? Ты чо, норкоман сука штоле?”.

Forbes предлагает ознакомиться с главой из новой книги “Операция “Единая Россия” своего обозревателя Ильи Жегулёва в соавторстве с корреспондентом газеты “Ведомости” Людмилой Романовой. Мне совершенно непонятно, как издательство “Эксмо” согласилось выпустить такую книгу.
В выложенной в публичный доступ главе описывается то, как парламент перестал быть “местом для дискуссий”. Всё оказалось просто: пришли жулики и навели свои порядки. С 2003 года этим занимался Владислав Сурков. Он сумел создать себе имидж “интеллектуала во власти”. Правильное собственное позиционирование после мафиозных склок в “Семье” конца 90-х было очевидно выигрышным ходом. Не смотря на то, что Путин тянул под бок своих “питерских” братанов, велась работа над созданием образа “мужественного выходца из спецслужб”. Такой не мог не понравиться людям после алкоголика на троне.
Задачей Суркова было отделаться от чеченского происхождения и стереть следы своей прошлой деятельности. Дело в том, что Владислав попал в верхи благодаря Березовскому, который к моменту кремлёвской службы Суркова был в лондоской опале. Попал он к олигарху как и прочие чеченцы, через автобизнес. В начале исторического пути новой России это было чрезвычайно опасное предприятие, убивали на раз-два. И чтобы защитить собственные активы, Борис Абрамович поставил охранять собственные стоянки чеченских боевиков. В Лондоне, где Березовский устроил судебную тяжбу с другим нашим олигархом, владельцем футбольного клуба “Chelsea”, а по совместительству губернатором Чукотки Романом Абрамовичем, последний вспоминая былое, помянул и Владислава Юрьевича. Абрамович с 1995 года платил Березовскому дань. В это время в Чечне начиналась заваруха, которую потом назовут Первой чеченской, поэтому боевиков среди охраны было уже мало. В общем, смышлёный Владик сумел оказаться в нужное время в нужном месте…
Данная глава замечательно показывает, что однажды оказавшись в банде, ты останешься бандитом навсегда. На опыте депутата-единороса Ермолина показывается, что “страшный” Сурков, “лично отбирающий каждого депутата для Думы”, оказывается таким же зависимым от паханов существом, и если его подчинённые делают свою игру, то они “подставляют” его перед “руководством”. Подобно тому, как мы видим сейчас множество мелких административных сошек, готовых идти на предвыборные махинации под угрозой невыплаты премии или перевода на менее оплачиваемое место, извивается и Сурков. Он вдруг оказывается не философом в администрации, а ужом и мразью.
Вместе с тем мы видим, как механизм бандитского анального подчинения настроен на тотальность: депутатов с самого начала настраивали на осознание того, что понятия “партия” и “власть” должны слиться в единое целое. От “малой Зоны” к “большой Зоне”. Система строилась не для государственного управления по демократической схеме, а для бандитского подчинения по территориальному порядку. Здесь их власть, а значит и их порядок. Попытки описания данной системы в правовом ключе обречены на провал. Это воинственная монолитная система поголовного насилия, где Путин – alpha dog, и его подчинённые держат под контролем его владения. Поэтому любые предположения о проигрыше “Единой России” называются подрывом государственного строя, поскольку воспринимаются как претензия другой банды на первенство. Эту систему не победить “выборами”; выходом из круга поголовного насилия может быть только “валить”: валить отсюда, чтобы оказаться вне системы или валить саму систему, зачищая санитарной люстрацией после этого всё политическое пространство.

Долго ждать не пришлось: полиция Бостона и других городов, где люди присоединились к #OccupyWallStreet, скоординировано приступила к разгону демонстрантов.

За ситуацией можно следить по хэштегам в твиттере и на reddit.

Давайте взглянем на популярнейшую современную игру иначе, чем нам её пытаются преподнести те, кто заявляет, будто играющие в неё на своих айпадах не способны на критику капитализма:
Зарвавшиеся продажные свиньи с Уолл-Стрит украли надежды на светлое будущее возможность жить без долгов у будущих поколений яйца накопления у добропорядочных граждан птиц, и те решили им отомстить, оккупировав Уолл-Стрит разрушив их монополию экономическую систему укрепления.

Я жду реакции властей Нью-Йорка и правительства США на #OccupyWallStreet.
Гражданский подъём в Соединённых Штатах воодушевляет и придаёт надежду.
Властям бунт народа, решившего вернуть себе свободу, явно не по духу. Сравнение с “Арабской весной” особо выявляет червоточины в верхах “светоча Свободы”. Тысячи людей, кооперирующиеся против борьбы с клептократами у власти остаются незамеченными центральными медиа. Разгоны полицейскими людей с использованием слезоточивого газа, избиениями и прочим оказываются античеловечными средствами только в руках властей Египта, Туниса или Сирии. Если купленные банком доблестные вершители правопорядка делают подобное со своими согражданами в Соединённых Штатах, то это, разумеется, игнорируется и не является новостным поводом. Благо, в 2011 году, который, как мне кажется, должен войти в историю наравне с 1968 и 1848, люди могут позволить себе игнорировать официальные медиа, если хотят знать правдивую и точную информацию с мест событий.
Великобритания уже позволила себе в период голодных бунтов перекрывать протоколы Blackberry, глушить Twitter, словно это не древнейшая парламентская держава, а диктаторская Беларусь или мракобесный Иран. Я жду, на какие ущемления (всё, конечно же, в рамках продлённого Обамой бушевского “Патриотического акта”) демократии и свободы готовы пойти власти для подавления волеизъявления своего народа. Ведь совсем недавно ещё высшие чиновники бравировали тем, благами новой открытости, которую даёт Интернет. А госсекретарь Клинтон, та вообще высказывалась за создание средств, которые не позволят “глушить” сеть, дабы несущие свободу народам революции не могли подавляться алчными диктаторами. Внезапно американцы сдёрнули маски с финансистов и политиков, и те оказались неотличимы от свергнутых полгода назад ближневосточных “львов”.
В 1848 году боровшиеся за независимость народы готовы были приветствовать русских как освободителей. Но мы стали “жандармом Европы”, продлив общую – и свою, в том числе – агонию ещё на полвека. Американские верхи любят роль своей страны как “мирового освободителя”, но мне кажется, что со своим народом они предпочтут сыграть в русских.

Мыслепреступления уже не первый день – тема для народных пересудов. Кто-то говорит: “Как вышло, что мы проснулись в фашистской стране?” – другие радостно поддерживают линчевателей, а в целом – все безмолвствуют, смотря на линчевание очередной жертвы, как спектакль.
Нынешний акт – расправа над калининградским газетным издателем Борисом Образцовым. Ещё свежа память о упреке протоиерея Всеволода Чаплина русским женщинам, которые-де должны одеваться поприличнее, к примеру, как мусульманки, и вообще сами виноваты, что их насилуют. Подобное высказывание одного канадского полицейского вылилось, кстати говоря, в мировое общественное движение по защите прав женщин. Slut Parades проходили в Европе, Индии, Австралии… В нашем отечестве любят идти своим путём, который удивительно напоминает иранский, и пустились в обсуждение возможного дресс-кода.
Отец Всеволод – личность колоритная. Он явно считает, что чёрный PR – это тоже PR, и ведёт активную деятельность на сем поприще. Его высказываниям, от которых хоть стой, хоть падай, несть числа. Поначалу разные люди пытались реагировать на тот бред, что нёсся из уст высокопоставленного священника, да только реакция на резонные возражения была, что об стенку горох. Расправой над Образцовым с той стороны баррикад возможно надеются и вовсе заткнуть рот тем, кто ещё шевелится.
Борис Образцов высказался на памятное выступление Чаплина в принадлежащей ему газете “Тридевятый регион”. Суть его статьи сводится к вольтеровскому “Убить гадину”. Если знать, что Образцов долгое время до этого боролся с так называемой “реституцией”, проводимой в Калининградской области, в рамках которой РПЦ пыталась захватить никогда не принадлежавшие ей прусские кирхи, пафос автора более чем понятен. Стоит вспомнить прочие скандалы с собственностью и культурным наследием, в которых патриархат действовал по-рейдерски, и уже рука тянется поставить подпись под данной статьёй. Нельзя не видеть преступных, антиконституционных переплетений между церковными и государственными структурами, когда служители начинают требовать себе иконы из музеев, а сопротивляющихся директоров государственных сокровищниц увольняют, заменяя более покладистыми. Сначала вой по поводу рублёвской Троицы “Отдайте её, она наша!”, потом, как демонстрация того “как надо” – передача Торопецкой иконы из Русского музея в нуворишский посёлок; захват парковых и охраняемых природных территорий для строительства на денежных местах храмов, отъёмы помещений у старообрядцев… вспоминать все уголовные информационные поводы можно долго.
Реакция на статью Образцова последовала в лучших мусульманских традициях, симпатию к которым в памятной речи высказал отец Всеволод. На выпад “убить гадину”, как в случае с действиями мусульман на карикатуры с Мухамедом, последовала реакция, достойная гадины, которую в целях общей безопасности стоит убить. Благо, суд по большому счёту встал на защиту гонимого, постановив взыскать с него деньги за “моральный ущерб”. Радеющие за православных прокуроры хотели пустить Образцова по этапу.
Браткин прав:

не быть вместе с РПЦ в ближайшее время станет таким же непременным условием спасения порядочности и человеческой, и духовной, как совсем недавно – не быть заодно с советской властью, а еще раньше – не мараться арийским возрождением одной из центральноевропейских держав

По ссылке пример одной из причин, по которым я не буду заводить детей в России.
В то, что Владимир Макаров виновен, не верят сами государственные обвинители. Разумеется, такой пустяк – не повод не впаять попавшемуся в жернова системы человеку 13 лет колонии строгого режима. Его дело страшнее Новгородского: Макаров – не Мартынов, который имел какие-то связи; и смелости, чтобы сбежать, как Тоня Фёдорова, у Макарова не было. Вместо этого какая-то вера в самый гуманный суд.
Господа два человека, читающие мой блог. Проявите гражданскую позицию. Надо будет указать свои паспортные данные и отправить письмо по Почте России. Сделайте следующее.

Не даёт покоя вопрос: почему в нашем светском государстве, где обеспечено равенство полов в армии служат только мужчины? Это явное ущемление прав женской части населения, в результате которого бедные несчастные девушки вынуждены майки на себе рвать. Я уверен, призыв женской части населения в результате ослабил бы позиции нашей текстильной промышленности, зато хотя бы родине послужили, чем хернёй маяться.